Delirios trasnochados…

Soy un defensor del sueño, de hecho sería muy interesante que tuviera mucha más presencia en nuestra sociedad, que misteriosamente lo rechaza por considerarlo un ‘enemigo de la realidad’ o un obstáculo para el desarrollo político. Hay que soñar y hacerlo incluso cuando estamos despiertos.

Por ello quiero matizar que existe una brutal diferencia entre el sueño y el delirio, sobre todo del que me ha apetecido llamar ‘delirio trasnochado’. Un delirio se sale de la realidad, pero acaba convirtiéndose en algo que no puede compartirse, que se abalanza contra el resto y que sobrepasa la locura. Los sueños se comparten, los delirios no. Y dicho esto, mientras navegaba por la red con los ojos semicerrados, me he encontrado con un claro ejemplo de cómo el torpe ser humano deliria en ocasiones.

Sí, es un ejemplo de arquitectura soviética, en concreto el Palacio de los Soviets (edificio que nunca llegó a construirse), pero la misma la encontramos en todas partes, algunos proyectos incluso llegaron a llevarse a cabo, como las Torres Gemelas o la invasión de los rascacielos de Dubai, entre otros miles… La mente humana es muy curiosa. Sé que no digo nada nuevo, pero ¿por qué hay siempre que decir algo ‘nuevo’ o llegar a conclusiones complejas?

Experimento sobre la escritura automática

Enciendo mi ordenador, enchufo el cable de alimentación de la batería (sí, el ordenador es portátil) e inmediatamente empiezo a escribir palabras que recordaba haber oído durante la noche. Todas ellas escritas utilizando signos como las comas, los asteriscos y las comillas. Aquellos que se consideren creadores de los operadores booleanos pueden sentir por un momento que su labor no quedó en el olvido del tiempo.

Esto es todo lo que me apetecía escribir en este preciso instante. Lo cierto es que la escritura automática es de lo más útil para conocerse a uno mismo. También es verdad que es un síntoma inequívoco de falta de cordura. Asumo todo. Mea culpa…

Por cierto, ¿la vida podría considerarse un símil del concepto del suicidio?

Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros

¿Qué importancia real tiene la política, la religión y todas las absurdas soluciones ‘garrulas’ a las preocupaciones generales del ser humano? Groucho Marx supo separarse por completo de esos pensamientos eruditos. ¡Qué grande eres Groucho! (me niego a utilizar el pasado imperfecto, Groucho nunca morirá)

Algunos fragmentos de la entrevista realizada a Groucho Marx por la periodista Charlotte Chandler para la revista Playboy (1974):

“-Cuando aún era pobre, ¿qué creía que significaba ser rico?
-Solía pensar que ser rico significaba tener un montón de dinero. Ahora creo que significa tener un montón de dinero.
-¿Tu dinero proviene de ganancias o también hiciste algunas buenas inversiones?
-Siempre le he prestado atención a la Bolsa. Especialmente cuando sube.”

“-¿Alguna vez fuiste víctima de antisemitismo?
-Claro que sí. Hace algunos años decidí asociarme a un club de playa de Long Island. Llené el formulario y vino el gerente a decirme que no podíamos ser socios porque yo era judío. Así que le dije: ‘Mi hijo es solamente mitad judío. ¿Puede ser que le permitan entrar al agua hasta las rodillas?”

“-¿Qué es lo más satisfactorio que ha hecho en su vida?
-Fui a Alemania, y mientras estaba allí, me mostraron la tumba de Hitler y bailé sobre ella. Nunca he sido un gran bailarín, pero Dios, ¡ese día estuve sublime!”

“-¿Qué se siente al tener 83 años?
-Sigo vivo. Eso es todo. Sé que aún sigo vivo porque me despierto por las mañanas. Si no me despertara, eso significaría que estaría muerto.”

“-¿Cuál es su historia favorita?
-Pues verá, una mujer casada pilla a un tipo, se lo lleva a su apartamento y se van a la cama. Cuando están en plena faena, el hombre dice: ‘Nunca me había acostado con una mujer como tú. Eres la mujer más extraordinaria en la cama que jamás haya conocido. No soy un hombre religioso, pero cuando muera, si existe el más allá, pienso volver a buscarte, no importa en qué parte del mundo estés’. Y ella le dice: ‘Bueno, si es que vuelves, procura hacerlo por las tardes.”

“-Aparte de los cigarros baratos, ¿qué es lo que más le irrita?
-Esta entrevista.”

“-Una última pregunta: ¿Qué haría si pudiera volver a vivir toda su vida?
-Probar más posiciones.”

Los yippies o la necesidad de soñar desde la contracultura

Muchos han oído hablar de los hippies, de los mods, de los… bueno, lo cierto es que si nos ponemos a hablar de tribus urbanas podríamos llenar muchos posts (puede ser buena idea hacerlo otro día). A los yippies se les incluye en algunos textos erróneamente dentro de estas calificaciones, ya que ellos no eran una tribu urbana o un movimiento estético. Desde mi humilde punto de vista, los yippies constituyeron (y constituyen hoy en día) el más espectacular, sincero y transgresor grito de protesta. Son la antipolítica, aunque se les relaciona con el anarquismo tampoco se puede enmarcarles dentro de un movimiento, simplemente son provocadores, pura provocación artística o escatológica según se mire. Se ríen de las reglas y del stablishment general. No creen en nada, sólo sueñan y establecen sus antidogmas partiendo del sinsentido.

Es una forma de gritar contra la vida, contra los errores humanos y contra el empeño de muchos humanos de ‘controlar todo’. Su punto de mira está centrado en el conservadurismo y muchos políticos conservadores (especialmente en EE.UU, donde el movimiento ha tenido siempre sus seguidores, todos ellos relacionados con el mundo del arte) y muchas veces que he leído sus estrambóticos manifiestos me han entrado ganas de hacer algo parecido aquí… pero luego me he dado cuenta de que vivo en Pamplona, ciudad bonita pero a la que le falta cierta madurez (a mí también me falta, que no soy ningún vanguardista) para llevar a la práctica revoluciones semi artísticas de estas características. Tendré que viajar algún día a San Francisco (hasta lleva mi nombre la ciudad…).

Cuando el arte se pixeló

Es curioso, otra vez me viene a la mente La Societé du Spectacle, tal vez Debord y sus seguidores no estuvieran tan desencaminados. ¿Evolución artística atacando al propio arte? ¿Guerra al cine? El arte y la estética se mezclan peligrosamente, se abrazan y se autocomplacen. En la historia se pueden citar miles de ejemplos, pero este es uno más. Y es que es innegable que el diseño mediante píxeles se considere ya una nueva disciplina artística. Son obras de arte, tal vez un intento de volver al I love old style con cierto sabor al pasado común de la tecnología. Quien haya tenido una infancia o adolescencia en compañía de los viejos ordenadores 486 y 386 ha tenido que coger cariño al pixelizado, y precisamente es lo que transmite este arte que, por decirlo de alguna forma, es una especie de imitación agresiva del arte rómanico de la informática.

Pixel art, ¿estética, disciplina artística o nostalgia freak?